体坛周报全媒体驻意大利记者 王勤伯 尤文图斯被扣15分的做账门判决是一场地震 。 体坛加app曾作过一期解读,尤文由于是审判②上市身事科释难审判结果刚刚出来的时候所作 ,更多是解读件一些粗线条的内容。 现在更多细节已经浮出 ,份坑可以提供一个更深入的害尤系列解读,分为上诉解读、文年上市公司bug等几个主题 。南极 对意大利体育司法制度拥有一些基本知识是拉事了解本案的前提,所以在阅读本文之前,底回的解仍然建议先阅读上期解读 。学家信服 相关阅读 : 王勤伯:从尤文受罚看意大利体育司法特色 尤文图斯“做账门”审判解读① :老妇人有机会翻案吗 *为什么说上市公司身份是做账门解读本次尤文被罚的关键? 上市公司和非上市私营企业受到的法律待遇是完全不同的,差异极大。尤文 大家都知道虚报资产增值是审判②上市身事科释难意甲俱乐部常见操作 ,20年前AC米兰和国际米兰连续交换青年队球员也得到了媒体报道,解读件但是从未受到司法调查 。 原因在于,按照意大利法律,非上市企业,“财务作假”入罪的前提是有股东、债主(例如银行)受到损害并发起诉讼,涉案人士面临6个月到最多5年监禁 。 意大利大多数足球俱乐部不是上市企业 ,老板大股东占据股权多数,少数股权分给家人和朋友,银行贷款有电视转播权等收益作为担保,谁能作为受害者去告他们呢? 上市企业则完全不同,上市企业具备一定公共性质 ,必须对证券市场的安全负责 。上市企业虚报信息不仅会影响购买了股票的股民 ,而且会影响到整个证券市场